Творческий Абсолют
  • RU
  • EN
Sub specie Absolutus - С точки зрения Абсолюта
  • Творческий Абсолют
    • Теория Абсолюта
  • Мифы о Творении
  • Творчество
    • Теория творчества
    • Творчество в таблицах
  • Творческие люди
  • Креативный менеджмент
  • Развитие остроумия
  • Тесты и материалы
  • Творческая экзистенция
  • О проекте
  • Работы авторов
Творческий Абсолют
  • Краткая история Абсолюта
  • Абсолют в Восточной философии
    • Упанишады
    • Адвайта - Веданта
    • Вишнуизм
    • Шиваизм. Шайва-Сиддханта.
    • Кашмирский шиваизм
    • Шактизм
    • Сикхизм
    • Буддизм
    • Даосизм
    • Неоведанта
    • Арабская философия
  • Абсолют в Западной философии
    • Античная философия
      • Досократики
      • Классический период
      • Эллинистичес-кая философия
        • Кинизм
        • Скептицизм
        • Эпикуреизм
        • Стоицизм
        • Неопифаго-реизм
        • Античный эклектизм
        • Гностицизм
        • Герметизм
        • Неоплатонизм
    • Средневековая философия
      • Апологетика
      • Патристика
      • Исихазм
      • Мистика
      • Схоластика
    • Философия Возрождения
    • Философия Нового времени
    • Философия Просвещения
    • Немецкая классическая философия
    • Философия романтизма
    • Философия транс-цендентализма
    • Иррационализм
    • Философия жизни
    • Позитивизм
    • Утилитаризм
    • Прагматизм
    • Инструментализм
    • Неогегелианство
    • Неокантианство
    • Феноменология
    • Экзистенциализм
    • Философская антропология
    • Персонализм
    • Герменевтика
    • Философия неотомизма
    • Франкфуртская школа
    • Аналитическая философия
    • Структурализм
    • Постструктурализм
    • Деконструктивизм
    • Постмодернизм
      • Литературный постмодернизм
    • After – постмодернизм
    • Пост-постмодернизм
      • Потенциализм
      • Транс-версальность
      • Идеи и положения пост-постмодернизма
      • Трансмодернизм
    • Движение New Age
    • Философия процесса
      • Философия процесса А. Уайтхеда
    • Энактивизм
      • Идеи энактивизма
      • Конструктивизм
      • Аутопоэзис
      • Синергетика
    • Постгуманизм
    • Трансгуманизм
    • Метамодернизм
      • Искусство метамодернизма
      • Положения и идеи метамодернизма
  • Направления XXI в. и манифесты
    • Манифест потенциализма
    • Манифест метагуманизма
    • Манифест экстрописта
    • Манифест трансгуманизма
    • Кибернетический манифест
    • Манифест трансгуманизма - 2
    • Трансгуманистичес-кая декларация
    • Трансгуманистичес-кая декларация 2
    • Заметки о Метамодернизме
    • Что такое Метамодернизм?
    • Метамодернистский манифест. 2011
    • Метамодернизм (2015)
    • Определение Метамодернизма
7-Топ примеров остроумия
  • Лаконичный ответ
  • Словесная дуэль Бернарда Шоу и Уинстона Черчиля
  • Подкова над дверью
  • Сила психологии
  • Если бы вы были моей женой
  • Молодой солдат
  • Дедуктивный метод
Вы здесь: Творческий Абсолют Направления XXI в. и манифесты Метамодернизм (2015)

Метамодернизм: Краткое введение

Опубликовано: 12 марта 2023 | Автор: Сергей Марков | Просмотров: 1230

Метамодернизм: краткое введение
в философию нового времени

Люк Тёрнер (2015)

Метамодернизм — термин, который привлек большое внимание за последние несколько лет как средство формулировки изменений, происходящих в современной культуре, которая, как принято считать (и наше поколение на интуитивном уровне это осознает), перешагнула состояние постмодернизма последних лет 20-го века. В результате множественных кризисов последних двух десятилетий (изменений климата, финансовых спадов, а также обострений глобальных конфликтов) мы стали свидетелями возникновения явного и общего желания к изменениям, к тому, что преждевременно было провозглашено «Концом истории».



Наше поколение взрослело в атмосфере 80-х и 90-х на Симпсонах и Южном парке, в которых ирония и цинизм культуры постмодернизма стали неотъемлемой установкой, проникшей в нас. Однако, несмотря или вопреки этому явлению, сильное желание понять смысл и созидательное поступательное движение (прогресс), а также экспрессию, привело к формированию современного состояния доминантной культуры.
Поскольку постмодернизм характеризовался такими чертами, как деконструкция, ирония, стилизация, релятивизм, нигилизм и отречение от общих концепций (с целью создания карикатуры), дискурс о сущности метамодернизма будет охватывать процесс возрождения искренности, надежды, романтизма, влечения и возврата к общим концепциям и универсальным истинам до тех пор, пока мы не лишимся всего того, что было усвоено нами в рамках культуры постмодернизма.

Таким образом, вместо ознаменования возврата к наивным идеологическим позициям модернизма, метамодернизм провозглашает, что наше время находится в состоянии колебания между аспектами культур модернизма и постмодернизма. Мы рассматриваем манифест метамодернизма в качестве сочетания просвещенной наивности, прагматического идеализма, умеренного фанатизма и колебаний между иронией и искренностью, конструкцией и деконструкцией, апатией и влечением, пытаясь достичь состояния превосходства (трансцендентности), как будто бы оно находилось в пределах нашей власти. Поколение метамодернизма осознает, что мы можем быть ироничными и искренними одновременно; одно необязательно должно притеснять другое.

Использование приставки «мета» берет свое происхождение из платоновского термина metaxis, описывающего колебание и одновременность между двумя абсолютно противоположными понятиями. Такое использование термина было предложено голландскими культурологами Тимотеусом Вермюленом и Робином ван дер Аккером в их совместном научном труде, опубликованном в 2010-м году, под названием «Заметки о Метамодернизме», породившем целый научно-исследовательский проект, одноименный веб-сайт, а также многочисленный ряд выставок и симпозиумов, на которых целый ряд международных академиков, поэтов, писателей и художников поддержали данную идею.

Согласно идеям Вермюлена и ван дер Аккера, свойство колебания метамодернизма не должно рассматриваться как некий баланс: «скорее, это маятник, раскачивающийся между 2,3,5,10, бесчисленными множествами полюсов. Каждый раз, когда энтузиазм метамодернизма качается в сторону фанатизма, серьезность направляет его обратно к иронии; в этот же момент ирония колеблется в сторону апатии, и тогда серьезность (равновесная сила[1]) движет ее обратно в сторону энтузиазма».

Чувствительность метамодернизма можно увидеть в фильмах Уэса Андерсона, Миранды Джулии, и Спайка Джонса; в музыкальных композициях групп Arcade Fire, Bill Calahan, и Future Islands; в телевизионных передачах Дэвида Фостера Уоллеса, Зэдди Смит, Роберто Болано; в поэзии Джасмин Дрим Вагнер, Софии Коллинз и квази-мистическом мультимедийном проекте NewHive offerings Мелиссы Бродер.
В визуальном искусстве мы видим переход от иллюзорных, абстрактных острот от YBA’s[2], или бессмысленно преувеличенных иронических безделушек Джеффа Кунса, к сцеплению с материальностью, влечением и возвышением, что мы можем увидеть в работах художников Олафура Элиассона, Питера Дойга, и Гвидо ван дер Верва.

Наш век — это век, в котором процветает спекулятивный образ мышления, раскрываемый в таких философских учениях, как спекулятивный реализм и объективно ориентированная онтология, и в таких движениях, как движение Occupy, Tea Party, а также восстаниях экстремистских политических фракций (к лучшему это или к худшему), процветающих благодаря сетевой культуре. Тем не менее, метамодернизм сам по себе не является философским или творческим движением до тех пор, пока он не определяет и не очерчивает закрытую систему мышления, или не диктует специфические эстетические ценности и методы. Данная речь не является манифестом, несмотря на то, что я как художник не мог устоять перед искушением представления его таковым, сравнив с моим манифестом 2011 года, одновременно определившим и поддержавшим дух метамодернизма; одновременно логически последовательным и абсурдным, серьезным и обреченным на провал, но все еще оптимистичным и полным надежд.

Метамодернизм не предлагает утопическое мировоззрение, вопреки тому, что он описывает атмосферу, в которой сильное желание утопий, несмотря на их бесполезную сущность, набирает силу. Таким образом, дискурс метамодернизма имеет скорее описательный, нежели предписывающий характер; включенные средства формулировки предстоящих изменений ассоциируются со структурой чувства, для которой терминологии постмодернистской критики стало недостаточно и будущее которой все еще требует построения.

Перевод: Анастасия Устинова

Эта статья была впервые опубликована на сайте Queen Mob's Teahouse / Berfrois в январе 2015 года и была адаптирована из доклада, представленного в Королевском колледже искусств в ноябре 2014 года.

Metamodernism: A Brief Introduction

 

Назад Вперёд
Категория: ROOT / Творческий Абсолют
7-Топ примеров остроумия
  • Лаконичный ответ
  • Словесная дуэль Бернарда Шоу и Уинстона Черчиля
  • Подкова над дверью
  • Сила психологии
  • Если бы вы были моей женой
  • Молодой солдат
  • Дедуктивный метод

Творческий Абсолют

Сайт о психологии творчества
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Творческие люди

Творческий Абсолют

Творчество

Креативный менеджмент

 

Тесты и материалы

Развитие остроумия

Мотивирующие притчи

Работы авторов

 

Добавить работу

О проекте

Творчество в таблицах

Мифы о творении

 

 

 

  • Donate
  • Контакты
  • Реклама
  • Политика конфиденциальности

Copyright © 2025 Творческий Абсолют. Все права защищены.